Вскоре они выехали к Волге. Берег здесь был крутым и спуститься к воде было нельзя. Иссеич сказал, что именно это ему и нравиться здесь. Видишь, зачарованно любуешься, а подойти и потрогать не можешь.

Здесь была небольшая площадка где можно было развести костер. Все для костра было подготовлено и языки яркого пламени через несколько минут устремились к небу. Ночь в степи была холодной и после жаркого дня майского дня хотелось придвинуться поближе к согревающему костру. Из прицепа достали пластиковые кресла и поставили их недалеко от костра. В прицепе также оказалось много всякой полезной утвари, в том числе теплые одеяла, которые, накинув себе на плечи, начинал чувствовать себя намного комфортнее.

Подъехала еще одна машина, из которой вышли двое парней - внуки гостеприимного друга Иссеича. Они установили разборные столики, мангал и достали из машины кастрюльки, в которых было много вкусного.

Иссеич сказал, что хочет разделить еду с Геннадием, так как следующей встречи может и не быть. Когда хозяева приготовили угощенье, они оставили Иссеича с Геной одних.

Вдоль берега стояли многочисленные старые ржавые корабли, соединенные между собой цепями - они выполняли роль укрепления берега от размыва рекой и от них доносились всевозможные негромкие звуки, что добавляло чувства нереальности этому вечеру.

Иссеич заварил зеленый чай "по пиратски" в железнодорожных прозрачных стаканах в металлических подстаканниках. Он любил пить чай именно так. В костер накидали побольше, привезенных с собой, поленьев, поэтому костер предствавлял из себя целое светопредставление, озаряя все вокруг своим пламенем.

– Да таких костров эта степь не знает, но не переживай, пламя скрыто от посторонних глаз, а пожара мы не наделаем, уж поверь мне.

Помешивая раскрывающиеся чайные листья, Иссеич не на долго погрузился в себя. Эту привычку перенял и Гена. Залив чай горячей водой и дав ему минутку настояться, нужно было ложкой придавить к стенке стакана все плавающие чайные листочки, чтобы они насытились водой и опустились на дно стакана. Затем нужно было удалить плавающие веточки из стакана и после этого можно было помедитировать, наблюдая за процессом протекающем в стакане.

Если внимательно присмотреться, то можно увидеть как малюсенькие пузырьки воздуха и мелкие чайные частички движутся в стакане. По краям стакана они медленно опускаются вниз, а в центре стакана поднимаются вверх. Таким образом, совершается маленький круговорот в природе в рамках одного стакана. Когда начинаешь наблюдать за этим маленьким явлением, то оно постепенно вытесняет все из твоей головы и твой разум проясняется. Генке это особенно помогает на работе, так как он работает на разрыв, а по-другому он просто не может.

После чая Иссеич разломил небольшую хлебную лепешку, налил в стаканы красного вина и предложил разделить еду. Вино было очень приятное на вкус и необычайно ароматное. Да, спокойно сидеть в степи, на берегу Волги со стаканчиком вина в руке под ясным звездным небом у огромного костра с дорогим тебе человеком, которого много лет не видел, вдыхать прохладный аромат весенней ночной свежести, разбавленный запахом шашлыка - это действительно останется в памяти на долгие годы.

– Ну, ладно путник, у тебя вопросов много, но задашь их потом, а сейчас, так как у тебя получается так красноречиво молчать, послушай что я тебе говорить буду, - Иссеич с улыбкой подмигнул.

– Опустим вступления и перейдем к сути. Давай представим с тобой человека, который уверяет себя, что он ищет смысла жизни, жизненные ценности для него не имеют значения, да он их практически и не имеет. Живет он правильно и весь такой правильный. Читает душеполезные книжки, размышляет, познает и так далее. Представил? Ну, это не сложно. А теперь представь, что он так прожил лет двадцать и вроде бы у него все стабильно и он движется в своих начинаниях, а вот теперь ему вдруг представляется сто процентная возможность изменить свое бытие. Именно ему предлагают работу, простую, но оплачиваемую сверх всяких ожиданий. У него будет уйма свободного времени, возможность посещать любые уголки планеты, летать на воздушном шаре, погружаться в морские глубины. Да что угодно - оказывать помощь, тем кто в ней нуждается, встречаться с интересными людьми. В общем, мир без ограничений. Как думаешь - это нарушило бы его внутреннее спокойствие и размеренную жизнь? Не будем рассуждать о большем.

Это тебе практический пример к высказыванию "познай себя".

Теперь давай коснемся того, о чем говорить не принято. Патриотизм. Только давай рассматривать это понятие всесторонне. Если об этом говорить в рамках своей страны, то все вроде бы понятно, но не понятно - почему в мире не прекращаются войны.

Страны есть разные - агрессоры и другие. В каждой стране есть свои патриоты и не просто патриоты, а истинные готовые умереть за свою страну. Для патриота его страна самая лучшая и ее интересы нужно защищать. В любой стране есть правительство, которое создает себе патриотов, готовых отстаивать их политику или экономику, как тебе будет угодно. Истинный патриот гордится своей страной и правительство говорит ему, что нужно делать. Такой человек для своей страны готов убивать врагов, тех на которых ему укажут. Враги могут быть с оружием в руках, могут быть штатские, могут быть женщины, дети старики, это также могут быть его соотечественники, даже его близкие родные, но они инакомыслящие, что их делает врагами в его доминирующем патриотическом порыве. Зачем бороться с врагами? Для того чтобы обеспечить светлое будущее своим согражданам сегодня и в будущем. На алтарь этого будущего, ему позволительно возложить любые жертвы и они оправдывают его, так как у него правильная жизненная позиция. Так ему объяснили другие или он до этого дошел сам. Тех которым выгодно на этом спекулировать не будем рассматривать. Мы рассматриваем истинных, идейных, убежденных в своей правоте, патриотов. Но это не тот патриот, который в чужой стране из горящего дома выносит, рискуя своей жизнью, ребенка врага. Здесь уже может возникнуть конфликт чувств между патриотизмом и человечностью, как говорят человеческим фактором, который ,в основном, мешает.

А теперь вопрос. Будущее какого государства стоит того, чтобы на его алтарь приносились человеческие жертвы неправильных государств и собственных инакомыслящих граждан. Кто вообще имеет право решать кто имеет право жить, а кого нужно лишить этого права. Кто имеет право рассуждать о превосходстве одних над другими?

Ну, что вопросов поубавилось? Теперь с учетом ответов на эти два простых вопроса, скажи - наш мир людей, мир политики и экономики в глобальном планетарном масштабе, мир добра или зла?