«Instagram look» для населения Запада создавал проблемы еще в 2011 году. Как быть уникальным и «аутентичным», когда 500 миллионов пользователей публикуют фотографии, которые выглядят почти одинаково? Около четырех лет назад многие начали замечать рост пространств, предназначенных для Instagram, таких как Музей мороженого в США — пространств, где все спроектировано так, чтобы хорошо выглядеть в Instagram. Это привлекает многих из тех эстетиков, которые на тот момент уже стали клише.

По словам доктора Ливьера из Австралии, Instagram почти покончил с собственной популярностью. «Основной канал становился настолько отполированным, что люди чувствовали, что на самом деле не могут внести в него свой вклад, потому что их материалы недостаточно хороши», — сказал он. Блогерство было развито и до Инстаграм, но теперь он стал идеальной площадкой для блогеров. Знайте одно — видимость по своему обычаю обманчива.

Наглядный пример клише

Обратная сторона гипервизуального мира социальных сетей оказалась конформизмом и клише — серией безвкусных изображений, продвигающих продукты. Первые 10 лет существования Instagram показывают, что платформа борется с этой тенденцией, добавляя новые функции.

Наглядный пример клише

Другой урок этих лет заключается в том, что приложение не всегда используется так, как задумали его создатели. Часто именно пользователи толкают его в новых направлениях. В прошлых годах Instagram все чаще использовался для протестов и политической организации — роли, которые обычно выполнялись Facebook или Twitter. Сообщения на такие темы, как Black Lives Matter, получили широкое распространение в 2020 году.

«Мы видели, что это то, что произошло в прошлом году, особенно появление этих эстетически привлекательных практических руководств, информационных листов, инфографики и вещей, которые ни в малейшей степени не являются фотографиями», — сказал доктор Хайфилд. (5)

Происходит отход от того, чтобы просто делиться своими личными фотографиями, и теперь это своего рода многоуровневое хранилище различных способов визуального представления и реагирования на события. Но это делается таким образом, что это было бы совсем не то, что задумали первоначальные разработчики.

Пока я писала книгу, произошли события на Украине. И знаете, не в одной соцсети не было сначала цензуры на жестокость, никто не остановил поток фейковой информации. Люди просто испытали огромный стресс там, где хотели отвлечься. Все превратилось в информационную войну, агитации, призывы, в том числе и к убийствам (лично мне попался призыв к убийствам на площадке для преподавателей йога-курсов). Стали навешивать ярлыки, банить, ограничивать, пропала всякая толерантность и свобода слова, все политизировалось. Так было и до этого, я уверена. В Америке с этим даже сам Дональд Трамп столкнулся. Там теперь вообще свободы стало меньше, а ограничений больше.

Правда не нужна не кому, каждый ищет ту информацию, которая подкрепляет и соответствует его ожиданиям, вере и ценностям. В наше время уже нельзя ни кому верить.

Кстати, если вы зайдете на сайт энциклопедии (Википедия самая популярная), то нам будут показывать всем одно и то же определение. А представьте, что теперь каждому будут показывать персональное определение, плюс за это будут платить рекламодатели.

Плюсы и положительные стороны

Начнем искать плюсы такой популярной социальной сети, как инстаграм. Если ввести в поисковую строку вашего браузера польза социальных сетей, то очень много пунктов будут как раз именно про бизнес.

С точки зрения бизнеса, через инстаграм, да и любую социальную сеть можно привлечь аудиторию к своим товарам или услугами, использовать как интернет-магазин, рекламировать себя и свои услуги.

Со стороны обычного пользователя, плюсы я вижу такие:

— воссоединение семьи;

— избавление от одиночества;

— новые знакомства;

— чувство нужности и интересности другим;

— социальное одобрение через самовыражение и ощущение значимости;

— можно делиться впечатлениями;

— оказывать влияние своей популярностью на мнение и настроения (если ты — известный человек);

— наблюдать и узнавать, как живут другие люди и их мысли;

— находить единомышленников;

— получать информацию по интересам, новости;

— находить доноров;

— развлечься, повеселиться и тут же пообщаться, поделиться постом;

— мгновенные сообщения в любую точку мира;

— полезно для правоохранительных органов, при раскрытии преступлений (пример: пару лет назад случилась ужасная история — одна женщина оставила в квартире детей одних и заперла, а сама уехала строить новую жизнь. Но именно в Инстаграм она выложила фотографию с подписью, что у ее дочери день рождения и как она счастлива, а в это время дети страдали и погибали одни в запертой квартире без еды. Это до боли бесчеловечно, но это реально и оно происходит в нашей жизни).

Ну и ещё один плюс — рабочие места для маркетологов, смм-специалистов.

Правительство же и общественные организации, фонды, различные сообщества могут доносить новости и принимать обращения, перенаправлять на сайты и в мессенджеры, получать пожертвования.

Давайте сделаем вывод — все, что так нас цепляет и кажется плюсами, на самом деле — отличный инструмент управления и манипулирования нашим вниманием. Самая настоящая трата нашего времени из приключения под названием жизнь.

Как считаете, стоит задуматься?