Везде должен быть баланс. Вот если ты 80 % времени довольна, счастлива и благодарна, а 20 % – злишься, расстроена, переживаешь или тебе страшно, то эти эмоции лишь подчеркивают вкус сладостных моментов, которые есть в твоей жизни.

Так вот, люди-мухи не умеют и не хотят видеть позитив. Я часто проверяю это эмпирическим путем, потому что мне интересно наблюдать за реакциями людей. Однажды в своем блоге я опубликовала фотографию с кольцом Tiffany за 50 000$. Большинство написали «Вау, классное кольцо!», а кто-то начал обесценивать из серии «Мне такое не нужно, и вообще это дурацкая штуковина». То есть тут включился защитный механизм: раз я не могу себе позволить это кольцо, значит, оно мне и не нужно, и не буду расстраиваться, что у меня его нет.

У кого-то вылезает комплекс бедности, который прячется за фразочками «Боже, такие деньги за кольцо! Лучше сходите к дяде Пете, который у себя в мастерской, где-нибудь в подвале, сделает вам точно такое же, но в тридцать три раза дешевле». И ведь человек действительно считает, что вещь такого качества можно сделать на коленке в подсобке.

Возможно, я тебя разочарую, но не может дядя Петя у себя в подсобке сделать бриллиантовое кольцо от Tiffany, не может слесарь Вася на дому собрать Lamborgini, как и не может тетя Глаша сшить сумку Hermes. Просто потому что не может. Когда люди покупают вещи такого класса, это не про понты, а про принадлежать к определенной касте людей, про самоощущение. Когда на пальце такой бриллиант, ты себя чувствуешь по-другому, даже если никто не знает его стоимость.

Иногда я делаю обзоры своего города, и одни говорят: «Ой, как красиво, море», – а вторые: «Ой, мусорка неубранная». И если ты замечаешь на самой обычной картинке или красивой локации только мусорники, какашки на полу и бродячих собак, подумай – а что это говорит про тебя и твои ценности? Про неумение увидеть хорошее, теплое, радостное, светлое, красивое. Про фокус внимания.

Так некоторые девушки видят в мужчинах наркоманов, придурков и альфонсов, а другие считают, что мужчины – хорошие, надежные и стабильные. Естественно, женщинам второй категории попадаются очень приличные, благовоспитанные мужчины с семейными ценностями. Угадай, кто попадается женщинам из первой?

Важно понимать, на что настроен приемник твоей жизни. Я очень много путешествую и адекватно оцениваю минусы и плюсы в Монако, Дубае, Нью-Йорке. Но все зависит от того, какое именно впечатление я выбираю оставить. Можно в Нью-Йорке обращать внимание на бездомных, мусорки и расписанные стены, а можно созерцать виды с крыш небоскребов, наслаждаться поездкой на катере, посетить Метрополитен-музей, выставки, тусовочные места. Можно в Дубае на ВИП-джипе любоваться пейзажем, а можно кричать на своего молодого человека, психовать и фыркать. Про джип это, кстати, реальная история, и я рассказываю тебе ее, чтобы ты понимала – даже в Дубае с хорошей и обустроенной жизнью можно не быть счастливой.

И в этом есть огромный ресурс – посмотреть, как ты иногда себя проявляешь, какими ценностями живешь. Умеешь ли ты наслаждаться моментом? Замечаешь ли прекрасное? Куда направлено твое внимание? А может быть, ты живешь как в дне сурка и бегаешь по граблям, потому что не можешь выйти из своего жизненного сценария? Если последнее про тебя, то следующая часть книги расставит все точки над i.

В прошлом году на интенсиве по повышению квалификации, куда мы с командой ездим ежегодно, один тренер провел интересный эксперимент: на мастер-классе про деньги он предложил всем участникам разделиться на две группы: группа «деньги» и группа «люди».

Задание было такое: «люди» должны были собрать вокруг себя как можно больше «денег». Как? Рассказать деньгам что-то такое, чтобы они захотели остаться, – как потратят, что будут с ними делать. И если деньгам нравился вариант – они оставались. Выигрывал тот, кому удалось привлечь больше денег с наименьшими затратами.

Вот где проявились жизненные сценарии в полной красе! Кто-то требовал и угрожал, кто-то унижался и умолял, кто-то игнорировал в надежде заинтересовать. Кто-то тратил на отдых, кто-то на бизнес. По сути, правильного варианта не было, у каждого был свой.

Выиграла, естественно, я.:) Деньги сами подходили ко мне со словами: «Мы хотим быть твоими. Потрать нас с шиком и пользой, как ты это умеешь». К кому-то они не пришли вовсе. И очень интересно было быть «деньгами» – смотришь на человека, представляешь себе, как он тебя потратит и думаешь: «Вау, супер, к этому меня тянет!» Или наоборот: «Неприятный какой, сколько вины, стыда в нем, ведет себя агрессивно, не пойду к нему».

Позже, когда тренер делал анализ и участники давали обратную связь, звучали формулировки: «Она выглядит такой несчастной. Мы не хотим жить в ее кошельке». Напомню, что люди, которые играли роль денег, просто проговаривали свои эмоции и делились умозаключениями, не более. А попали в самую суть жизненного сценария каждого участника. Поэтому перед тем, как начать говорить про сценарии, давай выполним следующее упражнение.