Так зачем штамповали деньги в Риме? Самое логичное – для того чтобы зарыть в землю. Товарообмен вполне возможен и без денег, в этом мы прекрасно убедились в «бартерные времена». А вот сохранить свое имущество, покидая надолго свой дом – проблема. Отсюда и большое количество кладов. При нормальной экономике деньги в обороте, старые переплавляют, штампуют новые.

Здесь я согласен с Евгением Онегиным: -«…и почему, не нужно золото ему, когда простой продукт имеет». Русь, кстати, тоже денег не печатала лет триста. И ничего жила. И народонаселение росло, и ремесла развивались.

Отрицать существование античной Греции и Рима, как это делают Жабинский, Калюжный и др. ,я не осмелюсь, но ставить эти цивилизации выше в своем развитии, чем Средневековье, тоже причин нет. Следствие по делу «античности» временно приостановлено, поскольку настоящих улик нет, а имеющиеся признаны фальшивыми.

ЗЫ. А какой бы удар получился по классикам марксизма с их общественно-экономическими формациями. Вместо: первобытнообщинный строй – рабовладельческий строй – феодализм – капитализм – коммунизм, первобытнообщинный – феодализм - рабовладельческий строй – капитализм – рабовладельческий коммунизм. Если бы не древний Рим и Эллада, то и классических рабовладений не найти. Египет и Китай – особый тип государственного рабства. Америка – капиталистическое рабство, Россия – патриархальное рабство.

На мой взгляд, такой экономической формации, как рабство вообще нет. Рабство – эмоциональное отношение между начальником и подчиненным. Такое рабство и сейчас процветает. Во все века бок о бок жили группы связанные отношениями: раб – рабовладелец, отец – дети, друг – друг. Где-то преобладали одни личностные связки, где-то другие. Впрочем, об этом я уже писал.

Зы. Недавно залез в сайт, где предлагают античные монеты. От 10 долларов и выше, в зависимости от металла. Практически по цене металла пошедшего на изготовление. Кошмар. Неужели все античные монеты изготовлены в 19-20 веках