Славяне верили в свое происхождение от некоего прародителя. Например, некоторые племена считали своим прародителем Волка.(*прям протодарвинисты) Он считался могущественным защитником племени, пожирателем злых духов. Во время зимнего солнцестояния все мужчины этих племен во главе с языческими жрецами надевали волчьи шкуры (длаки), что символизировало превращение в волков. (*вы к празднику-то готовитесь?) У звериного предка просили силы и мудрости. Позднее, с приходом христианства, словом»волкодлак», то есть облаченный в звериную шкуру, стали называть злого оборотня.

Стоит остановиться немного подробнее на отношении славян к молнии. Неповиновавшаяся никому, появлявшаяся прямо с неба, настигавшая везде, молния считалась самым страшным наказанием богов. Выражение»Разрази тебя гром»дожило и до наших дней…..

О верованиях древних славян известно очень мало. Но так хочется узнать больше о простом, страшном и в то же время сказочном мире, где главный бог - Природа. (c) М. ФЕДОРОВА (10»А»класс школы № 47, г. Омск).»

там жеnarod. ru/rasputin. htm

…«Хранителями тёмной духовности в России были служители культа Трояна(Велеса)- мазыки (скоморохи, офени). (Подробнее об этом в статье Колотов А. В.«До фени ли нам феня?»). Поэтому есть веские основания утверждать, что учителем Г. Е. Распутина был один из них…. Очевидно, что его инициация произошла где-то в период с 1897 по 1902г. (ближе к 1897г.), во время его религиозных странствий. Где-то в это же время он знакомиться с хлыстами и, предположительно, некоторое время живет в одном из хлыстовских «кораблей» (так называли они свои секты). Секты же эти, судя по всему, являлись частью офенского мира и во главе их часто могли находиться колдуны…. Ранее уже было сказано, что одним из обязательств колдуна перед бесом является снабжение его пищей, в качестве которой выступают определённые излучения психики человека. Бес, живущий в Г. Е. Распутине, получил питание в виде эйфоса (энергия, выделяющаяся при совершении полового акта). При использовании этого источника, секс колдуна имеет одну характерную особенность - он забирает энергию жертвы, но при этом не тратит свою собственную. Именно это обстоятельство позволило Г. Е. Распутину снискать славу неутомимого дон Жуана, и именно этим обстоятельством объясняется то, что, несмотря на огромное количество, совращенных им женщин, историкам ничего не известно о внебрачных детях «старца». Детей же рожденных в браке у него было трое - сын и две дочери….»

там же кстати написано что офен по офенски крест и что это славянский диалект, а тут уже другое

http://old. russ. ru/culture/20050429_uadn-pr. html

не дочитал статью до конца, все вроде проясняется

«Но все-таки большинство слов в языке офеней нельзя привести к иностранным этимологиям. Некоторые исследователи считают, что эти слова были выдуманы самими офенями, созданы искусственно. Более правдоподобным представляется, что в офенской фене переплелись диалектизмы из разных областей России, а этимология этих слов позднее утрачивалась из-за их малого распространения.

Особенно интересно проследить за судьбой слова, этимологию которого удается установить. Так слово»лох»произошло из языка русских поморов. В. Архангельской области так называли неповоротливую глупую рыбу, как правило, семгу. Именно в этом исходном значении употреблял слово»лох»поэт Федор Глинка. В стихотворении»Дева карельских лесов»он описывал молодого карельского рыбака, который»беспечных лохов сонный рой тревожит меткою острогой».

У офеней развился особый условный язык (офенский).

история офеней началась в XV веке, когда на Русь переселилось значительное количество греков. Большинство из них занялось торговлей; все они называли себя выходцами из Афин. Русские и называли греческих торговцев по их самоназванию «афинянами», то есть «офинянами», «офинеями» или «офенями».

…Поэтому, как дополнительный аргумент, можно привести выдержки из книги одного из духовных наставников фюрера-- Дитриха Эккарта»Der Bolschewismus von Moses bis Lenin», которая написана в форме диалогов самого Эккарта и Гитлера состоявшихся примерно в 1920–21 гг. В ней Гитлер говорит следующее:

«Христос всегда был совершенно честным и искренним. Боже, разве не ясно, что там (в Палестине) столкнулись друг с другом два противоположных мира!»

И ещё, для общего развития:

В наше время стало модой подсчитывать во сколько обошлись человечеству Сталин, Гитлер, Ленин, Мао, Пол Пот, Наполеон, Тамерлан, Чингиз Хан. Но удивляет то, что никто и не попытался подсчитать во сколько обошелся Христос. Поразительно и другое. До сих пор не началось цельное историческое исследование посвященное преступлениям христианства. А оно значительно более

масштабно и представляет исключительный интерес для самых разных областей гуманитарного знания. Вот куда должны быть направлены усилия тысяч лучших специалистов России, Европы и Америки.

Сложно сказать, сколько томов будет занимать эта беспрецедентная энциклопедия террора, садизма, кровавых сцен, ханжества, цинизма, психических патологий, маниакальных проявлений и

небывалых разрушений. Может 200 томов, может 500. В любом случае, работа должна быть начата, и когда через 10–15 лет она завершится, будет очень забавно посмотреть на здоровенный шкаф набитый пятьюстами толстыми томами»Истории преступлений