В составе советской авиации в КНДР был только 64 авиакорпус под командованием Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Лобова. Он выполнял только функции ПВО. Советские летчики летали только над территорией КНДР и не пересекали границу Южной Кореи. Наши самолеты не имели ни бомб, ни ракет, ни баков с горючей смесью.

22 советских летчика в Корейской войне стали Героями Советского Союза. Четверо из них погибли: Горбунов, Стельмах, Образцов, Шабанов. Несколько летчиков совершили воздушные тараны. Среди них Субботин, Герой Советского Союза, член ЦК ВКП(б), недавно убитый на «самостийной» Украине.

Звание Героя Советского Союза заместителю командира эскадрильи истребительного авиационного полка капитану Сутягину за мужество и отвагу, проявленные при выполнении воинского долга, присвоено Указом Президиума ВС СССР 10 октября 1951 г.

В 1956 г. он окончил Военно-воздушную академию, в 1964 г. — Военную академию Генштаба.

Сутягин награжден орденами Ленина, Отечественной войны 1-й степени, 3 орденами Красной Звезды, орденами «За службу Родине в ВВС СССР» 3 степени, медалями.

С 1978 г. генерал-майор авиации Сутягин — в запасе. Жил в Киеве. После ухода в запас лучшему военному летчику Сутягину «самостийной» Украины не нашлось места в авиации. Он работал начальником штаба ГО НИИ гидротехники и мелиорации.

Умер Н.В. Сутягин 12 ноября 1986 г. Память его нигде не увековечена — ни на Украине, ни в Горьком.

В.И. КОВЕЛ

Российская Федерация «вправе определять протяженность своего расширенного континентального шельфа» в Арктике при условии, что установление его «внешних границ соответствует международному праву и подкрепляется надежными научными данными». Об этом говорится в письменном заявлении начальника пресс-службы госдепартамента США Шона Маккормака. Оно было распространено в связи с отданным президентом Дмитрием Медведевым правительству поручением подготовить к 1 декабря план реализации государственной политики освоения Арктики. Президент, в частности, распорядился «доработать и принять федеральный закон «О южной границе арктической зоны России». Кроме того, Медведев отметил, что «в ближайшей повестке — и договорно-правовое закрепление, оформление внешней границы континентального шельфа» России в Арктике. Комментируя высказывания российского лидера, официальный представитель внешнеполитического ведомства США прежде всего заявил, что администрация Буша считает «сугубо внутренним делом» России ее намерение принять закон о южной границе своей арктической зоны. «Универсального определения тому, что такое Арктика, не существует. Страны региона используют различные критерии для тех районов своих территорий, которые они считают частью Арктики. Такие определения по большей части необходимы для внутренних целей госуправления, и они не являются компонентами международного права», — констатировал Маккормак. Он далее напомнил, что правительство России «собирает научные данные в поддержку поданной в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву заявки», в которой отстаивается тезис о протяженности национального континентального шельфа «до Северного полюса». Свое решение насчет заявки России будет принимать комиссия ООН по границам континентального шельфа. «Опираясь на имеющуюся у нас в настоящее время информацию, мы не видим причин полагать, что Россия планирует действовать каким-то иным образом», — сказал американский дипломат. По его словам, сбором научных сведений, которые бы подкрепляли выводы о наличии расширенного шельфа в Северном Ледовитом океане, занимаются сейчас и другие арктические нации. «В принятой в мае 2008 года в Илулиссате совместной декларации пять прибрежных государств единогласно подтвердили приверженность существующему юридическому режиму /управления Северным Ледовитым океаном/, соответствующему Конвенции ООН по морскому праву, и организованному урегулированию возможных налагающихся друг на друга притязаний», — подчеркнул Маккормак. Декларацию подписали Россия, Дания, Канада, Норвегия и США.

Дмитрий КИРСАНОВ

В польской газете «Газета выборча» опубликована статья «Комплекс России». Ее автор — журналист-международник Петр Сквечиньский является председателем Польского агентства печати /ПАП/. В статье автор анализирует польские представления, комплексы и предубеждения в отношении России и пытается проследить их происхождение. «Большинство наших средств массовой информации очень последовательны в создании ключевых сообщений о российских делах, которые по сути обманывают подписчиков посредством замалчивания очень важных, но не вписывающихся в антироссийскую идеологию аспектов проблемы», — констатирует Петр Сквечиньский. При этом он признает, что по сути дела какие бы позитивные шаги в польско-российских отношениях ни предпринимались российской стороной, они все равно не получат одобрения в Польше. «Что же касается российского правительства, то может создаться впечатление, что единственным его решением, которое могло бы удовлетворить поляков, стало бы провозглашение роспуска собственного государства и призыв к собственным гражданам в массовом порядке покончить с собой. Тогда бы над Вислой все были удовлетворены. Но, наверное, и это стало бы поводом для комментариев о российских традициях саморазрушения», — иронизирует автор. «Невозможно представить себе такую Россию, на существование которой милостиво согласилось бы большинство поляков. Ну, может быть, если бы ее уменьшить до размеров Великого княжества Московского XIV века. Но при этом такого княжества, которое глобально и радикально порвало бы с российским патриотизмом, чтобы трудно было признать, что это — российское национальное государство», — пишет Петр Сквечиньский. «Польский взгляд на Россию основан не только на лицемерии и враждебности. Он также продиктован чувством превосходства, основанном на превосходстве цивилизации. Я, разумеется, не буду выдвигать противоположный и столь же абсурдный тезис об очевидном превосходстве цивилизации россиян над поляками. Мой тезис более скромен: с превосходством кого-то над кем-то /и наоборот/ надо помягче. Тут легко не только кого-то оскорбить, но и себя выставить на посмешище», — полагает Петр Сквечиньский. При этом идеологи польского «превосходства» «вообще не имеют представления о главных фактах, которые необходимо принять во внимание, выдвигая столь радикальные тезисы. Многие ли польские комментаторы, к примеру, знают, что еще в первой половине XVII века в Москве насчитывалось столько же жителей, сколько в тогдашних Варшаве, Кракове и Гданьске вместе взятых, спрашивает автор. Он приводит восхищенное мнение польского ксендза Яна Петровского, прибывшего в 1580 году осаждать русский Псков вместе с армией польского короля Батория: «Город огромен, в Польше такого нет, весь окружен стеной, церквей — как деревьев в лесу — и все каменные. Да это второй Париж!» «К сожалению, я знаю причины, по которым и сегодня в Польше так распространены антироссийские фобии, — пишет автор. — Поляки не в состоянии согласиться с тем фактом, что в XVII веке они к выгоде России утратили возможность стать империей. Они считают, что эта историческая перемена была не только несправедлива, но и случайна. И эта случайность — при благоприятных обстоятельствах — может быть изменена. На самом же деле все было наоборот. И временный шанс Польши стать империей был случаен — поскольку Россия просто была ослаблена татарскими набегами. Но до сегодняшнего дня поляки отрицают это уже многовековое состояние вещей. Они хотят возвращения к такому порядку вещей, который считают естественным. К могущественной Речи Посполитой и слабенькой России. Вот почему нарастают и вымышленные, и существующие конфликты с Москвой». Автор обращает внимание на в целом спокойное отношение россиян к многовековому польскому комплексу. «Разумеется, россияне хорошо чувствуют все, что происходит в польской душе. Это их немного смешит /очевидная разница потенциалов/, немного раздражает. Но что интересно, это положение до сих пор не вызвало с их стороны какого-либо эмоционального ответа», — констатирует Петр Сквечиньский.

Алексей КАРЦЕВ

Улыбчивые, довольные любым заработком и чрезвычайно трудолюбивые. С такими качествами не пропадут в благодатной Африке 750 тысяч китайцев, которые приехали «поднимать» Черный континент, попутно имея цель немного заработать для себя и больше для пославшей их Поднебесной. Точных данных о численности китайского десанта, высадившегося на африканский берег, нет ни у нас и ни у кого в мире. Цифра, что указана выше, весьма приблизительна и взята в китайских СМИ. «Кто их считал… Приехали, работают и живут», — равнодушно говорят про китайских переселенцев в Либревиле, Касабланке, Найроби и Хартуме. Присущая африканцам беззаботность пока что определяет их отношение к раскосым иностранцам, активно стремящимся стать «своими» в Африке. Но это, кажется, только до поры до времени. Уже сейчас поговаривают, что китайская община на континенте стала крупнейшей из иностранных землячеств, продолжая постоянно прирастать численно за счет вновь прибывающих соотечественников. А что будет дальше? Китайцы строят в Африке дороги, открывают свои магазины, руководят предприятиями. На торговых прилавках тут все больше рубашек, ботинок и игрушек производства КНР. Этого добра много, и все оно продается по дешевке. Говорят, что такими ценами Китай завоевывает сердца и умы африканцев, и большая доля истины в этом есть. А еще подходящий инструмент для этого — инвестиции в экономику здешних государств. Долларовый поток из КНР принимается на ура, и понятно почему. Хозяйства многих африканских стран считают на Западе вроде зоны «рискованного земледелия» — экономический «урожай» там вовсе не гарантирован по многим причинам, прежде всего из-за политической нестабильности, вспыхивающих мятежей, кровопролития и бюрократической волокиты местных чиновников. Китайцев подобные факторы, кажется, особо не волнуют, и они кроме вывоза с континента ценного сырья еще открывают тут предприятия и создают промышленную инфраструктуру. Как говорит вице-президент китайского фонда содействия развитию Африки Ху Чжижун, на этом континенте сейчас действуют 800 государственных компаний КНР, а прямые китайские инвестиции в африканскую экономику достигли в 2007 году 13,7 млрд. долларов. Факт вроде бы отрадный, но, оказывается, не совсем. В Алжире, к примеру, вы можете легко уловить недовольство местных жителей тем, что китайцы привозят на свои открывающиеся в этой стране фабрики собственную же рабочую силу. В 2006 году в Алжире трудились уже 19 тыс. китайских рабочих, хотя там поговаривают, что в действительности их было гораздо больше. А в соседнем Марокко горюют от демпинговых цен китайских купцов. В Касабланке местные торговцы утверждают, что из-за конкуренции с их стороны сейчас им не хватает на оплату учебы своих детей.

В некоторых странах Черного континента тем временем и само присутствие китайцев, и условия менеджмента на открытых ими предприятиях начинают понемногу раздражать коренное население. В Экваториальной Гвинее на фабрике местные рабочие этой весной убили двух китайских ударников, темпы труда которых заставили дирекцию поднять норму производства для всего рабочего коллектива. После этого трудившимся на этом предприятии китайцам было несдобровать, и 400 «стахановцев» из Поднебесной пришлось из Гвинеи срочно эвакуировать. Впрочем, этот неприятный эпизод пока досадное исключение из общих правил.

ПАМЯТЬ О ГЕРОЕ

В Никарагуа почтили память поэта Ригоберто Лопеса Переса. Он вошел в историю страны не только стихами, но и поступком, который на родине Сандино однозначно расценивается как геройский. 52 года назад, 21 сентября 1956 года Ригоберто Лопес семью выстрелами из пистолета в городе Леон избавил свою страну от диктатора Анастасио Сомосы Гарсии. Поэт, стрелявший отравленными пулями, смертельно ранил диктатора, который скончался через восемь дней после покушения в госпитале на военной базе США в зоне Панамского канала. Речь идет о том самом Сомосе-старшем, который в 1934 году в сговоре с посольством США организовал убийство лидера освободительной борьбы никарагуанского народа Аугусто Сесара Сандино (и том самом, о котором якобы сказал Рузвельт: «Сомоса, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»). Сам Ригоберто Лопес погиб, сраженный пулями, выпущенными телохранителями Сомосы. В 1981 году поэт был провозглашен национальным героем, и в этом качестве его вспоминали на многочисленном митинге в Манагуа. Увы, отчаянный шаг террориста-интеллектуала не освободил Никарагуа от диктатуры семейства Сомосы. Оно в различных вариациях продержалось у власти до 1979 года, когда последний правитель из одиозного клана — Анастасио Сомоса Дебайле — бежал из страны, спасаясь от победившей Сандинистской революции. Надо сказать, что и последний из никарагуанских диктаторов не ушел от того, что в бурном прошлом веке принято было называть «революционным возмездием». 17 сентября 1980 года белый бронированный «Мерседес», в котором ехал Сомоса Дебайле, был уничтожен в парагвайской столице Асунсьоне метким выстрелом из базуки.

Игорь ВАРЛАМОВ

Глубочайший кризис на фондовых и финансовых рынках, который продолжается в США, затронул материальные и жизненные интересы миллионов людей по всему миру. Правда, в их число, похоже, не попадут боссы обанкротившихся гигантских корпораций, крах которых во многом и обусловил развитие кризиса. «Тысячи служащих готовят свои резюме, а многие другие люди оставлены наблюдать за тем, как «тают» их сбережения, — отмечает американская телекомпания Эй-би-си. — Однако президентам таких компаний, которые несколько месяцев назад получили многомиллионные премии, несмотря на приближающийся крах, беспокоиться особенно не о чем». Показательным в этом плане является ситуация вокруг «Леман бразерс», бывшего четвертого по величине инвестиционного банка США, который недавно объявил о банкротстве. Около 25 тыс. сотрудников «Леман бразерс» собирают свои вещи на рабочих местах и размышляют о том, где будут получать следующую зарплату. С другой стороны, исполнительный директор банка Ричард Фулд «может обдумывать свой следующий ход в роскошном доме в Гринвиче в штате Коннектикут», отмечает Эй-би-си. В многомиллионном особняке с 20 комнатами есть даже площадка для игры в сквош, а сам Фулд вместе с супругой весьма известен в кругах коллекционеров предметов изобразительного искусства. В «Леман бразерс» Фулд, хозяин еще и занимающей целый этаж квартиры в одном из самых престижных жилых домов на Манхэттене, работает уже на протяжении 39 лет, из них 15 — в должности исполнительного директора. И, как и большинство боссов других компаний, сейчас может рассчитывать на получение весьма щедрого компенсационного пакета. Достаточно сказать, что его ежегодные доходы от работы в банке, включая зарплату и бонусы в виде ее же акций, оцениваются примерно в 63 млн. долларов. Неплохо себя ощущает и бывший глава прекратившего свое самостоятельное существование инвестиционного банка «Бэр Стернз» Джеймс Кейн. Весной эта корпорация буквально за несколько часов до объявления банкротом была приобретена банком «Джей-Пи Морган Чейз» на средства, предоставленные федеральным правительством США. Кейн оперативно избавился от своих акций в возглавлявшемся им банке, за которые, по некоторым сведениям, получил порядка 60 млн. долларов. Возможно, часть именно этих средств он недавно потратил на покупку двух смежных квартир в знаменитом нью-йоркском отеле «Плаза», который его нынешние владельцы частично превратили в жилой дом. Стоимость подобного жилья с видом на Центральный парк составляет, по оценке экспертов, порядка 27 млн. долларов. Пока точно не ясно, какой компенсационный пакет получит Роберт Уилламстад, глава крупнейшей в мире страховой компании Эй-ай-джи /«Америкэн интернэшнл груп»/. На помощь «тонущей» корпорации пришла Федеральная резервная система, которая выполняет в США функции центробанка. Совет управляющих ФРС принял решение предоставить Эй-ай-джи кредит на сумму до 85 млрд. долларов в обмен на 79,9 % ее акций. Сам же Уилламстад, владеющий домами на Манхэттене, острове Лонг-Айленд недалеко от Нью-Йорка и в штате Вермонт, получит по итогам работы в потерпевшей крах корпорации… неплохую премию: ее размер, по оценкам журналам «Бизнес уик», составит от 4 до 8 млн. долларов. Несправедливость положения, при котором бывшие боссы оказавшихся не у дел корпораций вовсе не остаются «на бобах», становится очевидной не только для специалистов, но и для рядовых американцев. Так, Эй-би-си приводит слова эксперта по расчету компенсаций для топ-менеджеров, профессора кафедры финансов Университета Южной Калифорнии Кевина Мерфи. С действующей системой «не все в порядке», полагает он, поскольку «за провалы подчас вручаются неслыханные награды». «Люди могут совершенно спокойно относиться к доходам /глав компаний/, когда они соответствуют успехам корпорации», однако их отношение к этому вопросу будет совсем другим, когда дела фирмы идут из рук вон плохо, добавил Мерфи.