1.Трудовые коллективы, в которых мне удалось побывать, не удовлетворены официальной пропагандой, считают её слишком лакированной, нацеленной на восхваление положительных сторон жизни. Стоит только заговорить о недостатках, ошибках руководства района, области и страны, заговорить живым языком без бумажки, как интерес к лекциям резко повышается. Я воспользовался этим приёмом и заслужил, судя по письменным откликам, вопросам, устным выступлениям рядовых слушателей высокие оценки за свои выступления.

2. Общие недостатки пропаганды в районе типичны: Повышенный интерес к международным делам вместо обсуждения реальных экономических и социальных проблем, к каким относятся нерациональное использование рабочего времени, частые перекуры, прогулы и отлучки по личным делам, бесхозяйственное отношение к материальным ценностям в виде брошенных на свалку металла и узлов и даже механизмов, а то и воровства и т.п.

3. В качестве объекта для психологического анализа мною был выбран прикреплённый ко мне Токарев Виктор Павлович- лектор райкома партии 1965 года рождения, женат, по образованию педагог, выпускник исторического факультета.

Объект около 10 лет работал в средней школе сначала в качестве преподавателя, а затем директором сельской средней школы, после чего добровольно отказался от этой должности, что ярко свидетельствует о его отношении к административно-управленческой работе. Его интересы- преподавание, творческая, научная или художественная работа. Как лектор он на своём месте и имеет определённые перспективы. Психологическая особенность- болезненное правдолюбие, стремление быть честным, незапятнанным, низкий уровень амбиций.( У него слабо развито желание стать генералом). Он чрезмерно прямолинеен и либо тихо терпит , хотя и осуждает тех, кто допускает ложь, незаконные действия , карьеризм и т.п, либо вступает с ними в конфликт и неизбежно наживает врагов.

В силу своей, тщательно оберегаемой нравственности, он не может выполнить тот приказ, который ему покажется сомнительным.

Поэтому его перспективы ограничены, его нежелательно использовать в качестве руководителя, дипломата, разведчика, работника МВД и т.д., где требуется артистизм, умение идти на компромисс, договариваться, а порой решать проблемы путём нажима, провокаций и терпеть не совсем умные приказы вышестоящего начальства…

Резолюция:

Курсант Осетров О с практическим заданием справился.

Да, жёсткую характеристику дал он тогда Виктору! Интересно, как изменился Виктор сегодня? Тот ли романтик и правдолюб или жизнь его обломала и заставила быть реалистом, более цепким к материальной стороне?

Он возвратился к раскрытой газете.

3.

Когда Виктор переступил порог кафе, из дальнего угла кто-то замахал рукой. Он увидел Олега. Стол уже был накрыт на двоих. Посредине стоял графинчик с коньяком и две тарелки с лёгкой закуской. Они расположились друг против друга, заказали горячего на обед и, в его ожидании, Олег разлил по рюмкам коньяк.

– За встречу! Я надеюсь, ты никуда не торопишься? Как насчет семьи, детей? Они там не плачут в ожидании папы?

– Нет, не плачут. А я сейчас свободен. Не так давно развёлся. Детей пока не заимел, хотя кто знает… Если Малахов с вашего московского телевидения займётся, то всё может быть,– поддержал шутливый тон Виктор.

– А я вспоминаю нашу встречу тогда десять-пятнадцать назад,– мечтательно произнёс Олег.– Как молоды мы были, смелы и дерзновенны. Какие срывали аплодисменты! Зарабатывали, правда, мало всего 7-10 рублей за лекцию…

Виктор, щёки, которого порозовели от рюмки коньяка, подхватил тему воспоминаний о молодости.

– А ты был молодец! Такого успеха у аудитории у нас не добивался никто. Скажи, в чём твои секреты. Сейчас это дело уже прошлое и никому уже не повредит. А я хочу написать книгу об СССР, о нашей молодости, делах, ошибках и прочем…

– Да мы и сейчас ещё не старые,– Олег горделиво повёл плечами и вызывающе оглядел полупустой зал. – И сейчас кое-что можем! А секрет был прост. Вот вы, партийные лекторы, всегда были законопослушны, всегда в рамках, определённых начальством. Как волки, окружённые флажками, вы не смели перейти грань дозволенного. А я был свободный художник и мог говорить такое, что не вписывалось в привычные понятия. Это привлекало любую аудиторию, которой надоели общие слова. Вот вы говорили, что СССР крепок, а я говорил о его слабости, о разъедающих его вещах и возможных последствиях. Вы говорили о мудрости Политбюро, решений партийных съездов, а я о надвигающихся перестановках, старческом маразме, отставании от Запада . И так далее… Вы почти все говорили опираясь на официальные тезисы, а я просто размышлял вслух и не боялся высказывать сомнения и тревоги. И , наконец, вы все были солидными, в костюмах и галстуках. От вас веяло официозом, причастностью к власти. А я молодой и красивый в цветастой рубашке и джинсах говорил по душам без всякого официоза. Вот об этом не забудь написать в книжке об СССР. Это штрих к вопросу, почему он развалился. Ну как? Я огорчил тебя?

– Да нет. То, что ты умница, я понял ещё тогда. Но что ты ещё и расчётливый- я понял только сейчас. Впрочем, сейчас век такой. Без расчёта и цинизма ничего серьёзного и не добьёшься. А ты был предвестником нового века. Согласен? Но почему ты сейчас только помощник депутата, а не сам депутат?

– Чёрт его знает! Хотя ещё не вечер. Вообще это долгая тема. Расскажи лучше про себя.

– О себе? Карьера вроде продвигалась в 80 е годы. Я начинал как педагог. Потом выбился в директора школы. Но административная слава меня не увлекла. Потом меня пригласили в горком партии лектором. Из лекторов стал председателем парткомиссии горкома партии в соседнем городе. Была такая должность.