– А сейчас по-вашему, она чья?
– спрашиваю я - помещиков и капиталистов? Вот не помню я такого класса, "партийное начальство" - класс пролетариат знаю, крестьянство опять же, ну и конечно, буржуазия с дворянством. Ну а у нас правит кто?

Ага, замешкался! Вопрос непростой - о классовой сущности и частной собственности бюрократа еще в "перестройку" спорили, батя рассказывал. "Менеджер", наемный чиновник, своей собственности не имеющий, формально пролетарий, он кто? Или гражданин Линник и тут сумел что-то придумать?

– В "Происхождении семьи, собственности, государства" Энгельс пишет, что эксплуататорские классы формировались именно так - когда наверху оказывались самые сильные, возможно что и по заслугам. А их дети после становились "благородиями". Тогда выходит, что сегодня мы видим рождение нового класса эксплуататоров. Если уже говорят о "Красной империи", погоны вернули, министерства вместо наркоматов. А завтра, снова господ введут? Наследственных - чтоб их детям все, а прочим, как "кухаркиным" раньше?

– Ну ты сказал!
– отвечаю - это как бы в армии, командиров отменить, чтоб никаких генералов и офицеров, все в звании одном? Да и на гражданке, ты любого поставишь заводом руководить?

– А у Маркса написано - что так эксплуататоры и возникли: из воинских отрядов. В военное время врагов гнули, а когда мир, стали своих. И что противовесом было, очень долгое время, вроде общего собрания, как вече - как весь мир решит, так тому и быть. Чем не Советская Власть? Когда народ выбирает, снизу доверху - сельскую, городскую, районную, областную, и в масштабе всей страны. И никак иначе. У Маркса так предлагалось - а про бюрократов, не говорится ничего!

– Ты дурак?
– начинаю я злиться - товарищ Сталин же писал: как междусобойчиком коммун сделать промышленный гигант, вроде Уралмаша или Днепрогэса? Маркс, а за ним и Ленин в "Государстве и революции" (написанном до Октября) верили, что мировая революция будет сразу. А как быть, если пока что в одной стране и во враждебном окружении? Тут поневоле будет положение осадное, без лишней словоговорилки - в бою и походе, демократия, это смерть!

– А никто не сказал, что будет легко. Неудобно иначе - так предательство всегда было из-за "удобно, здесь и сейчас".

– Ну и придут завтра империалисты, те же американцы. Всех завоюют - и прощай свобода. Если армию тоже отменить.

– Не завоюют, в них стрелять будут из-за каждого куста. Если оружие будет роздано всем. Как например, у швейцарцев.

– Дурак - отвечаю я - вот я, пока ты в госпитале валялся, с войсками Первого Белорусского Варшаву освобождал. Так немцы там повстанцев химией травили - тебе на курсах ГО рассказывали, что такое фосфорорганика, одна капля на кожу, и ты труп? А радио слушаешь - как французские колонизаторы во Вьетнаме, Алжире, на Мадагаскаре, химию с воздуха лили на партизанские территории, сотнями тонн, по площадям? Немцам рабы были нужны - а американцам нет, им проще всех перетравить, и негров завезти. Как у себя, индейцев перебили - раз работать не хотят, значит их в ноль, а африканских негров на плантации.

– Не посмеют. Гитлер же против нас не решился!

– Снова дурак - говорю я - знаешь ведь, что они в ООН всерьез предложили? Что химию против Держав, цивилизованных наций, нельзя - а против бунтующих дикарей можно. А чем первые от вторых отличаются - да тем, что у одних армия есть и потому ответка прилетит, и неслабая, даже бесноватый это понимал. Ну а толпа партизан со стрелковкой, они как дикари и есть. Вот и кончится твоя "свобода".

– Они не посмеют. Их же пролетариат будет против.

– Меньше надо "Если завтра война" смотреть - как там немецкие рабочие, под советскими бомбами, "интернационал" поют. А как в жизни было, тебе напомнить? Это при том, что в Германии еще в тридцать третьем компартия была миллионной. А в США коммунистов было меньше, чем членов "Американской нацистской партии", ты не знал? И война у них другая - прилетят бомбардировщики с атомными бомбами, затем химией добавят. У них генерал Лемэй еще в войну хотел "вбомбить Германию в каменный век" - так он сейчас у них главком авиации. И что ты тогда делать будешь - знаешь, сколько стоит, даже один истребительный авиаполк вооружить, обучить, содержать, справятся с этим ваши общины?

Молчит. Наверное, по этому поводу Сергей Степанович ничего не говорил. Если думал прежде, как власть взять, ну а что дальше, это прекрасное далеко? Или гражданин Линник сознательно о том умалчивал, ведь не мог не понимать того, о чем я сейчас говорю? В этом случае, он с чужого голоса пел - от того, кому выгодно, ну а кто такой в мире есть? Делаю себе зарубку в памяти - учтем! И тут Горьковский произносит:

– Ну тогда, можно ввести истинный коммунизм в порядке эксперимента, пока на территории одной из республик. Например, этой, Галицко-Волынской. А Москва обеспечивает нам оборону и снабжает товарами, которые в коммунах производить нельзя. А дальше этот опыт постепенно может быть распространен на весь СССР.