Шрифт:
Именно в этот момент кто-нибудь нашелся. Этот самый кто-нибудь записался в Немецкую рабочую партию под номером 007 и нашел ответ для решения этого вопроса, который и зафиксировал в своей книге "Майн кампф". Так, в XIII главе читаем: "Мы должны были взять каждый отдельный пункт Версальского договора и систематически разъяснять его самым широким слоям народа. Мы должны были добиться того, чтобы 60 миллионов немцев - мужчины и женщины, взрослые и дети - все до одного человека почувствовали в своих сердцах стыд за этот договор. Мы должны были добиться того, чтобы все эти 60 миллионов возненавидели этот грабительский договор до глубины души, чтобы эта горячая ненависть закалила волю народа, и все это вылилось в один общий клич: ДАЙТЕ НАМ СНОВА ОРУЖИЕ!"
К какой войне готовились большевики?
Германского национал-социализма
боялись только в СССР,
в остальных странах в нем видели врага коммунистам и из принципа -
“враг моего врага - мой друг” - не могли не приветствовать его.
Как пишется история
Близится очередная дата окончания Второй мировой войны. Многие десятилетия отделяют нас от трагических событий, но до сих пор над нами довлеют сложившиеся стереотипы и мифы зачастую не имеющие ничего общего с истиной, не выдерживающиe при ближайшем рассмотрении никакой критики. Там, где присутствуют идеология и политика, там трудно искать правду. Как известно, историю пишут победители, кладя в основу собственные, выгодные только им идеологические схемы. При этом страдает фактическая точность, а материалы подгоняются под концепцию. Отделить факты от мифов и пропаганды всегда непросто, стереотипы восприятия Второй мировой войны ведут к тому, что с одной стороны умалчиваются одни события, а с другой стороны другие события трактуются однобоко и искаженно. Кроме того, беспокоит не только различие в подходах, но и растущая коммерциализация истории, в том числе и Второй мировой войны. В условиях растущего интереса к прошлому это таит в себе опасность формирования упрощенных, а порой и неправильных представлений.
Самая большая ложь о Второй мировой войне это утверждение о том, что это была война между добром и злом, когда на самом деле в Европе не было стран, стоящих на стороне добра. Так, премьер-министр Великобритании Черчилль боялся вызова Германии мировому господству Англии и желал войны с ней и не просто войны, а войны на уничтожение. В 1936 году он сказал одному британскому генералу: «Германия становится слишком сильной; нам нужно ее уничтожить». Это было единственное его возражение против нацизма. Что касается жестокости Гитлера, то Черчилль никак не мог упрекнуть его в этом, так как всегда был за применение силы против любого, кто посягнул бы на интересы Британии. Например, задолго до войны он поддержал создание концентрационных лагерей для женщин и детей буров, и поддержал бомбежки индийских деревень. А вот рекомендации из его записок 1919 года о том, как нужно обращаться с иракскими курдами: «Я всецело поддерживаю использование ядовитого газа против нецивилизованных племен». Вот оно все английское «добро»!
Одной из грубейших ошибок в интерпретации войны является и то, что вслед за признанием решающей роли СССР в победе над нацизмом оправдываются или ретушируются совершенные в ходе этой войны преступления большевисткого режима как на собственной территории, так и в поверженной в 1945 году Европе.
Известно, что историю пишут победители, а о том, как они ее пишут, можно судить по следующему высказыванию того же Черчиля: «История будет добра ко мне, - предсказывал он, - ведь я сам буду ее писать». Черчиллевская «Вторая мировая война» (The Second World War), первый том которой вышел в 1948 г.
– задала тон всех дальнейших публикаций по истории войны, особенно в Европе. В этой истории центральная роль, разумеется принадлежит Британии, и только «ее стойкое сопротивление открыло путь к победе».
«Мавр сделал свое дело - мавр должен уйти!»
Если трактовать Вторую мировую войну, как войну между Гитлером и Сталиным, тогда в ней победил Сталин и победил потому, что его интернационал-большевизм был в действительности еще более безжалостным, кровавым и эффективным, чем провинциальный национал-социализм Гитлера. Кроме того в годы войны Сталина поддерживала вся индустрия США. И морали здесь никакой нет, и добрых и злых народов и государств, участвующих в ней, так же нет, поскольку эта война была изначально запланирована и подготовлена мировым капиталом как величайшее злодеяние мирового масштаба. Спорить с этим невозможно, если учитывать в рассуждениях о войне суть известной аксиомы о том, что «миром правят деньги». Без прямого участия мирового капитала в истории не происходило ранее и не происходит сейчас ни одного более или менее значимого мирового события, не говоря у же о кризисах, переворотах, революциях, а, тем более, о войнах.
Какие же цели преследовали истинные организаторы войны? Ответ можно найти, обратившись к ее результатам – в 1945 году самое крупное и могущественное во всех отношениях государство Европы - Германия - было повержено в прах, а его народ раздавлен; в 1947 году на территории Палестины возникает государство Израиль, вековая мечта сионистов; США за счет войны невероятно обогатились и стали финасовым, промышленным и военным гигантом, подмяв под себя и, практически, оккупировав всю Западную Европу. Великобритания вынуждена была уступить Америке свое первенство. На первый взгляд из этой бойни победителем вышел СССР, получив в свое распоряжение Европу Восточную, но это не более, чем заблуждение. Для СССР война просто напросто на 50 лет затянулась и с 1947 года она велась иными средствами, в итоге чего в 1991 году Советская империя вслед за Германией также была обращена в прах и пепел, а ее народ раздавлен, обречен на нищету и вымирание. Наконец-то, мировым капиталом в 90-е годы была расчищен плацдарм для последнего рывка к мировой гегемонии и создана ситуация, позволяющая, на взгляд его владельцев, осуществить вековую мечту – окончательно и бесповоротно закабалить население планеты и, захватив людские и природные ресурсы, установить мировое господство.
Достижение выгодных стартовых возможностей, которые сложились для мировой олигархии на рубеже тысячелетий и была наиважнейшей целью организаторов и зачинщиков Второй мировой войны. Гитлер и Сталин в этом стратегическом раскладе закулисных игроков сыграли лишь роль орудия в достижение цели.
«Мавр сделал свое дело – мавр может уходить!». И ушли оба, представ перед потомками в полном дерьме...
«Джин выскочил из бутылки»
После того, как рухнул СССР и историкам стали доступны некоторые прежде засекреченные архивы, появилось немало исторических исследований, которые проливают свет на сермяжную правду о войне. В результате этих исследований публицисты (Виктор Суворов-Резун (Великобритания), Юрий Мухин и Марк Солонин (Россия) и историк (профессор Эрнст Топич (Австрия), военный историк Иоахим Гофман (Германия) и другие пришли к выводу о том, что в конце 30-х годов большевики готовили наступательную войну не только против Германии, но и против всей Европы с целью ее большевизации. Из этого тезиса автоматически вытекает следующий тезис о том, что война Гитлера против СССР была вынужденным превентивным ударом, который по времени лишь на пару недель опередил нападение Сталина на Европу. Новая трактовка вопроса о начальньном периоде войны привлекла внимание, как русских, так и зарубежных ученых, а дискуссия на этот счет стала приобретать международный характер: «Джин выскочил из бутылки», - утверждает профессор Ричард К.Рак (Великобритания), и сей факт является обнадеживающим предвестником дальнейшего поиска исторической правды.