используются для уплаты ренты, тогда как при феодализ­

ме рента имела другую природу и уплачивалась то­

варами или услугами), v

Система обмена

^Вернемся к нашему примеру с обменом автомобиля

на телевизор. Деньги здесь используются только вслед­

ствие юго, что имеет мест обмен, а обмен происходит

лишь потому, что социально-экономическая структура

США имеет именно такой, а не иной вид. Существуют

законы, институты и отношения, которые допускают

обмен товаров и способствуют ему. Те социальные от­

ношения, которые сложились в настоящее время в Соеди­

ненных Штатах, не могли бы существовать, если бы наше

общество не основывалось на системе производства и

обмена юваров. Эти отношения настолько укоренились,

что трудно представить себе какую-то другую альтерна­

тиву. Обратимся, однако, к тем общественным отноше­

ниям, с которыми сюлкнулись отцы-пилигримы через не­

сколько месяцев после высадки их с корабля «Мэйфлауэр».

Непосредственная задача этих людей заключалась в

борьбе с природой и обеспечении себя едой, одеждой и

жильем. Для достижения этих целей они могли исполь­

зовать лишь три вида общественных соглашений, хотя

было бы, конечно, утопией полагать, что они пользова­

лись полной свободой выбора. Они могли работать

только сообща, группами, распределяя по общему согла­

сию продовольствие, которое они выращивали, и жилье,

которое они строили. Это была форма примитивного

коммунизма. В этих условиях не возникало необходи­

мости в обмене одного товара на другой, скажем куку­

рузы на лес, между отдельными семьями, ибо благами

владело все сообщество, и оно распределяло эти блага,

исходя из принципа равенства. В этом случае каждая

семья могла претендовать на отдельный надел земли и

отдельные источники сырья (например, лесные участки)

как на свою частную собственность и могла выращивать

лишь такой урожай, кот орый требовался для удовлетво­

рения собственных нужд. Подобная система существует

сегодня в некоторых примитивных крестьянских общи­

нах. В этом случае также не возникает потребности в обмажет обмениваться на себя Таблица 11

~ (вследствие чего диагональ­

ный ряд содержит X) и вдо­

бавок, пепосредст венно на

любой другой товар (СА на

С„, Св

на СЛ, СА на Сс и т. д)

Матрица такого рода даsi

нам клауэровское определе­

ние бартерного хозяйства.

Табл. 1.2 представляет де­

нежное хозяйство, где товар

СА служит деньгами, а Св

и

Сс - обычные товары. Св

и

Сс ire могут обмениваться

друг на друга, что отмечено

знаком О в соответствую­

щих клетках матрицы, но

деньги (С^) могут обмени­

ваться на себя и на два

других товара (Св

и Сг), и,

кроме того, каждый из то­

варов может быть обменен

на деньги (и вдобавок на

товар, аналогичный себе).

Следовательно, все элементы

матрицы, отражающей бартерное хозяйство, отмечены

знаком X. Что же касаося матрицы денежного хозяйст­

ва, то все элементы диагонального ряда, равно как и

элементы рядов и колонок, соответствующие товару,

используемому как деньги, помечены знаком X, а осталь-

ные-знаком О.

Чтобы выявить факт снижения издержек, сопутствую­

щего использованию денег взамен бартера, преде 1авим,

что в денежном хозяйстве имеется несколько прилавков

или лавок для покупки и продажи товаров. По одному

такому прилавку приходится на каждый вид неденежного

товара. Если имеется п товаров, включая и деньги, го

требуется лишь (я-1) прилавков Для хозяйства, которое

отражено в табл. 1.2, необходимо два прилавка, посколь­

ку мы не учитываем клетки со знаком X по диагональ­

ному ряду, которые не отражают обмена товаров на

деньги, так что остаются два X выше диагонали (пред­