Вы (объясняя отсутствие телекамер на этой важной встрече) сказали, что вы «как юрист посчитали недопустимым давать таким образом какие-то властные установки следствию – поскольку соболезнование от вашего лица было бы более широким заявлением с содержанием оценок происшедшего». Говоря по-русски, вы «как юрист не хотели оказать давление на следствие».

Не сердитесь, но разве у вас в Кремле юридическая консультация? Вы там не юристом работаете, а президентом.

Вы можете к каждой своей фразе добавлять «говорю это не как президент, а как человек» или «говорю это не как президент, а как гражданин» – ничего не поможет. Ваши слова всегда будут словами президента (пока вы остаетесь президентом).

Вы едете по улицам как президент, вы в интернете как президент, вы читаете газеты как президент, и для всего мира (кроме вашей семьи) вы президент. И никто вас не воспринимает ни как юриста, ни как «просто человека».

Высказываясь по любому поводу, вы оказываете давление. Сказали фразу относительно безобразных тестов для ЕГЭ (по истории), и в ту же секунду министр говорит: «Исправим!».

Если бы вы это сказали как историк или как юрист – хрен бы он взял под козырек. (Это так, для примера, для ясности.)

Почему же вы именно в данном случае захотели говорить без прессы? Разве в ваших словах преступные подонки могли услышать поощрение? Нет, этого не может быть. А если вы осудили убийц – почему бы не оказать давление? И не только на следствие, но – через прессу – на всех граждан и главным образом на тех, кто сочувствует убийце.

Вы – человек интернета, посмотрите, как они ликуют на своих сайтах. Почему бы не сказать и им (они тоже граждане России), и всему обществу, что вы осуждаете это убийство и видите свой долг, чтобы всемерно содействовать поимке убийц и преданию их суду. Это то самое давление, которое вы – в полном соответствии с Конституцией – должны оказывать и на общество, и на подчиненные вам правоохранительные органы.

2 февраля 2009

Г-н президент, если бы это происходило в марте или в мае – можно было бы сделать скидку на весеннее обострение. Но в январе?..

Председатель Госдумы Грызлов сказал, что 80 % наших граждан то ли должны ездить на «жигулях», то ли мечтают об этом. Человек он, безусловно, умный, но такое заявление в глазах граждан выглядит безумным. Эту же идею (насчет «жигулей») подхватил и председатель Совета Федерации Миронов, и еще многие высокие – депутаты, министры, губернаторы.

А на чем они ездят? На чем ездит их охрана? На чем ездят их жены и дети? Г-н президент, скажите честно: как вы думаете, кто в семье министра (депутата, губернатора) ездит на «жигулях»? Дворник? Помощница кухарки?

В 1998-м меня пригласила в Кремль очень важная персона. Затем позвонила секретарша очень важной персоны:

– Вы будете на машине?

– Да.

– Скажите номер, мы вам закажем пропуск, заедете с Боровицких ворот.

– Спасибо. Номер 187, буквы…

– А марка?

– «Жигули», пятая модель.

– Кх-кх… (Она закашлялась.) Извините, Александр Викторович, но на «жигулях» в Кремль не пустят, не положено.

– А на «мерседесе» можно?

– О, конечно! (Она обрадовалась.) Скажите номер.

– Нет, погодите, «мерседеса» у меня нет. Просто интересно: почему на немецкой машине в Кремль можно, а на русской нельзя?

– Кх-кх… Извините, мы вам перезвоним.

Она перезвонила через двадцать минут: «Александр Викторович! Ради вас! В порядке исключения!..»

Не верите? Попросите охрану поднять регистрационные журналы Боровицких ворот… Как же было приятно ехать по Кремлю на «жигулях» – все оглядывались как на чудо, забыли про Царь-пушку.

Знаете, слова Грызлова про «жигули» и 80 % кажутся безумием, но в вашем послании было место похлеще (хотя из той же оперы: желание решать за других, как им жить). Войдя в историю с лозунгом «Свобода лучше несвободы!», вы велели принять закон о регулярной смене партийных лидеров. Причем было ясно, что вы говорите не про свою партию, а про все партии. Идея замечательная, хорошо бы внедрить ее во всех областях жизни. Как во времена Сталина: сначала шахтер Стаханов ставит трудовой рекорд, а потом стахановское движение внедряют всюду: сталевары-стахановцы, бетонщики-стахановцы, писатели, композиторы – все ставили трудовые рекорды. А теперь пусть все регулярно меняются. Сколько лет Гергиев машет палкой в Мариинке? Нужна ротация! Любимов 45 лет руководит Таганкой – пора сменить. А руководители государственных телеканалов? А сами Грызлов и Миронов? Сколько лет они сидят без ротации? Школьники уверены, что Грызлов и Миронов были всегда, еще при Ленине. А в Швейцарии президентский срок – один год; живут неплохо.

Да, эту идею принудительной ротации вы бы сперва на своих испытали. И насчет «жигулей» то же самое: пусть сперва вожди народа на них поедут – может, люди добровольно откажутся от «японок».

Понятно, возникнет проблема. Вожди ездят на бронированных. Бронированный «жигуль» с места не сдвинется. Но есть же другая отечественная продукция – танки! Их хватит на всех, они тысячами ржавеют. Почистить, покрасить, обуть в резину… Пушки я бы оставил – очень удобно привязывать ленточки в честь спортивных побед.