Круг моих научных интересов какпрактика реальной рефлексии
Международная Академия Наук
International Academy of Sciences
Центра Ноосферной Защиты
Centre Noospheric of Defence
Химическая Лаборатория
Chemical Laboratory
Кафедра “Химия”
Сибирского Государственного университета
путей сообщения
Проф.С.А. Кутолин
КРУГ
МОИХ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:
Препаративная химия;
Кибернетическое материаловедение;
Философия реального идеализма;
Мир как труд и рефлексия .
(1960 – 2000гг)
КРУГ
МОИХ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:
Препаративная химия;
Кибернетическое материаловедение;
Философия реального идеализма;
Мир как труд и рефлексия .
(1960 – 2000гг)
Chem.Lab.NCD
Новосибирск 2000
УДК519.92+536.7+537.311+539.12.14+541.9.11.13+577.33+615.015
ББК28.4
К2000
МАН ЦНЗ,Новосибирск, 2000
Проф.С.А.Кутолин.Круг моих научных интересов
(Препаративная химия; Кибернетическое материаловедение; Философия реального идеализма; Мир как труд и рефлексия).
Новосибирск:Изд.Chem.Lab.NCD, 2000.-76C.
ISBN-0-8247-2497-6
Эссе воспоминаний о решении проблемных ситуаций в научном и даже художественном творчестве как методе рефлексии.Выпуск осуществлен к 60-летию автора и 40-летию его научно-творческой работы.Приложение содержит апробацию круга научных интересов автора и его сот-рудников, авторские свидетельства СССР и патенты на научно-технические разработки, полученные в России и за рубежом.
В соответствии с Уставом МАН ЦНЗ совместный выпуск подготовил:
член-корр.МАН ЦНЗ Писиченко Г.М.
Prof. S. А. Kutolin. Der Kreis meiner wissenschaft-lichen Interessen( die Preparativschemie ; die kyber-netische Materialskunde; die Philosophie von Reals-idealismus; die Welt als Werk und Reflexie). Nowo-sibirsk: Verlag in: Chem. Lab. NCD, 2000.-76S.
ISBN-0-8247-2497-6
Der Essay der Erinnerungen an den Beschluss der problematischen Situationen in wissenschaftlich und sogar den kuenstleri-sche Schaffen als die Methoden von Reflexie. Der Produktionsausstoss ist zu 60-J vom Geburtstag des Autores und 40-J. seiner wissenschaftlich-schoepferischen Arbeit ver-wirklicht.Die Anlage enthaelt die Approbation des Kreises der wissenschaftlichen Interessen des Autores und seine Mitar-beiter, der Urheberscheine des Zeugnises UdSSR und die Patente auf die wissenschaftlich-technischen Erarbeitungen, die in Russland und im Ausland bekommen sind.
Gemaess der Ordnung IAS NCD der gemeinsame Produktionsausstoss hat vorbereitet: Korresp. Mietglied IAS NCD Pisichenko G.M.
Сергей Алексеевич Кутолин (род.1940)-академик МАН ЦНЗ, доктор химических наук, профессор. Много-численные работы в области физической химии, компьютерным моделям в материаловедении, философии интеллекта реального идеализма совмещаются с творчеством в области прозы(Литературно-художественное эссе-"Длинные ночи адмирала Колчака", "Дом,который сработали мы…","Тропой желудка", 1997), поэзии сборники: “Парадигмы. Белая лошадь. Дождь сонетов” Новоcибирск,1996., Элегии, 1997.,"ВИРШИ",1997.”Сказки, Cколки да Осколки", 1998), Драматические произведения: ”Плутофилы” (трагикомедия),Гигея (драматическая поэма),Смерть Цезаря Борджиа (драматическая поэма ),"Страсти по АЛИСЕ" (драматический фарс), 1998, ”Хроника частной жизни” (опыт романа в рефлексии), 1998, ”Мальчик по имени Коба” (метод рефлексии в повес-ти),1999.
Кутолин С.А.,2000
К 2004830007
187(02)-2000 ISBN 6-7616-0150W
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
“Я брал в жизни рукою насущного хлеб,
Я жил радостью, радостью истин,
Я к земной красоте никогда не был слеп,
И творил в силу данной мне кисти.”
С.А.Кутолин.”ВИРШИ”.1997.8 .-100С.
“Круг моих научных интересов(Препаративная химия.Кибернетическое материаловедение. Философия реального идеализма. Мир как труд и рефлексия.)”- это итог скромно прожитой жизни даже не столько ученого, сколько служителя науки, даже не философа, а ,скорее, натурфилософа, для которого природа и мир сознания единое целое, где нет места обольщению, но рациона-льный мир подвержен влиянию чуда и судьбы.
Это состояние всегда было естественно для проф.С.А.Кутоли-на, доктора химических наук, академика.РАТ, академика Международной Академии Наук Центра Ноосферной Защиты.
“Круг…” – это даже не отчет, но воспоминания, в которых труд и дела, люди и встречи в научном быте, апробация достижений в научных коллективах и реакция официальной и дружеской научной критики представляют собой калейдоскоп времени,где факты,события и достижения практических успехов в решении проблемных ситуаций науки и техники отливаются в прошлое,которое не рассеивается слишком быстро в будущем.
И все это вместе говорит сухими фактами:”40 лет служения науке и 60 лет жизни ” – и в том, и в другом случае возраст подведения,если не жизненной черты,то итогов,где и возраст, и опыт не помеха для обобщений и осознания линии жизни(см. Проф.С.А.Кутолин.Избранные научные труды . Новосибирск: МАН ЦНЗ, 1999.– 300С. Любопытствующий читатель, имеющий навыки работы с инфор-мационными системами, всегда может без особых усилий найти в Интернете на библиотечных серверах необходимые сведения об основных работах проф. С. А. Кутолина (см., например, http:// info. spsl. nsc. ru при запросе: ”Кутолин С.А.” ), сведения, которые являются лишь ориентиром в глубинных вопросах современного естествознания, интересующих ав-тора “Круга…” ,где автор воспринимает “Мир– как труд и рефлексию” в их взаимном проникновении.
Ответственный за выпуск
Член-корр. МАН ЦНЗ Г.М.Писиченко
КРУГ МОИХ Н АУ ЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ
(1960 – 2000 г.г .)
" О, Господи , да й знать,
Изведа т ь да й любви,печалм
И чтоб они не озна ч али,
Готов из рук тво и х принять".
(Ф. Мёрике , перевод автора).
Введение
Дивергенция жизни рано или поздно предлагает оглянуться на пройденный путь, заставляя пони м ать, осм ы сливать, усв а ивать не только са м опыт жизни, но о ч ертить круг интересов и решенных за д а ч” Для скромного служителя науки это тем более важно, что является векторным ориентиром, во – первых, для создания собст-венной системы жизненных ценностей, а, во – вторых, служит очередным импульсом для предстоящего Испытания Природы.
Начиная этот путь со студенческой скамьи и пользуясь добрыми советами, наставлениями со стороны памятных мне л ю дей ( И.П.А нуфриенок, А.И. Вулих, Н.И. Кобозев, С.С. Бацанов, С.С . Васильев) , проявляя интерес к разли чн ым направ-лениям филосо ф и и и в особенности к философии цельного знания, нельзя указать факти ч ески, где кончаются интересы к той или иной научной проблеме и начинаются новые. Ин т ерес к испытанию отдельных проблем, кажется, то ослабевает и уже будто бы совсем прекра щ ается, но под влиянием даж е совсем неведомых причин возрастает и даже с большей силой и гл у биной . Поэтому, считаю для себя необходимым лишь конс т атировать су щ ествование таких проблем, решение которых не столько уже окончательно потеряло для меня интерес, сколько в т ой или иной степени кажется завершенным в настоящ е е время.